Gelişmişlik Neden Rakamlara Yansımıyor
Kentimizle ilgili olarak pek çok şey söyleniyor, anlatılıyor. Ancak kentimizin vitrini adına söylenenlerin tam tersi rakamlar çıkıyor karşımıza.
Sürekli olarak gelişmekte yenilenmekte gibi anlatılan kentimizle ilgili çeşitli vesilelerle kanaat önderleri tarafından BENDE BU KENTTE YAŞAMAK İSTERDİM. söylemleri üretiliyor olsa da ortaya çıkan rakamlar bu algının pek de doğru olmadığını gösteriyor.
Kent nüfusumuzun artış hızı geçen yıllara göre ciddi olarak düşmüş durumda ve her geçen günde düşüyor. Belki de sosyal medya üzerinde özellikle yerel yönetim hizmetlerine gelen eleştirileri ateşli şekilde yanıt verenlerin Eskişehir dışında yaşıyor olmaları gerçeği de durumu kanıtlıyor.
Mesela yaşamı zor vs diye gösterilen ve özellikle trafik sorununda Eskişehirle sık sık kıyaslanan kentlerin başandı gelen İstanbul'un iddaların aksine hala insanların yaşamak için öncelikli tercih ettiği kentlerden olması gerçeğini ortaya koyuyor.
Aşağıdaki verilerde de görüleceği gibi 2007 yılında 724.849 olan Eskişehir nüfusu 2014 yılında ancak 812.320 olabilirken.
Yaşama adına kötü gibi anlatılmaya çalışılan İstanbulda bu artış şöyle: 2007 yılında 12.573.836 İstanbul, 2014 yılında 14.377.018 kişi olmuy. Özetle 2007 yılından bu yana İstanbul nüfusu 2,5 Eskişehir nüfusu kadar artmış..
Yani peki kentimizin nüfusu neden artmıyor. Kentimiz bu kadar cazibeli, kaliteli bir yaşam standardına ulaşabildi ise neden göç alır değil de göç veren konumuna geliyor. Neden nüfus artış hızımız öncemki yıllardaki gibi %2,30 lardan 1,40 lara kadar düştü.
Bunda yıllardır bir türlü hazırlanmayan Nazım İmar planlarının eksikliklerimi neden oluyor? Gelişmeyi bu anlamda sağlamaya çalışan kentin Ticari hayatı mı yetersiz geliyor.
Eskişehir'e çağ atlattık vs derken ortaya koyduğunuz rakamlar nelerdir? Bu yönüyle bu konuyu hiç istişare ettinizmi? Bu kadar güzel gondollar yaptık, 2 tane büyük park yaptık, operamız var, balmumu heykel müzemiz gibi bir çok kentte olmayan müzeler var? Tüm bunların yanında eksik olan ne acaba bir KENT RUHUMU yok. Kentin ordan buradan toplananlar üzerine kurulması ile kent kimliği mi silindi?
Evet günü birlik yada gelip güzel bir otelde kalıp bir kaç gün için dolaşılabilecek yerler var. Ancak bunlar kentimizde yaşamayı düşündüğünü iddia edenleri nedense çekmeye yetmiyor. Yana Eskişehirliler bile ilk emekli olduklarında kent dışından biryerlere taşınıyor. Özellikle belli bir gelir grubunun üzerinde olanların emekli olunca ilk yaptıkları şey yer isimleri vermeyeyim ama bazı bölgelere gidip yerleşiyorlar.
Kentimiz bir üniversite kentimi, yoksa öğrecni kentimi oldu? Yaşanan bazı gelişmeler kentin dışarıdan vitrinini olumsuz mu etkiliyor. (Bu arada diğer kentlerin genel şeklini ve haberlerini bilemem) Artan fuhuş haberlerimi, uyuşturucu ile ilgili yaşananlar mı yada diğer çeşikli olaylar mı ne neden bu gelişmeyi tıkıyor.
Yerel yönetimlerimiz ve tabii iş çevrelerimiz bir araya gelebilirse oturup bu konuları tartışmalı. Gelişmek için kentin yeni imar alanlarına, yeni iş sahalarına herşeyden ötesi insanı merkeze alan bir hizmet anlayışana ulaşması gerekiyor.
Vitrinde sunulanların geçi sanal bir mutluluk ortaya koyduğunu ortaya koyan bu rakamlar kentimizin gelişmesi ve gelecek 100 yıl içindeki yerini belirleyeci olacaktır. Kentimiz hızla gelişen değişen Türkiyenin şartlarına maalesef yeteri derecede adapte olamamıştır.
Bunun bir diğer göstergesi de yine rakamlarla ortaya konulan Araç artış hızı ve buna karşılık bu araçlar için otopark hizmeti geliştirme yönünde gösterilen çaba. Elbette toplu taşıma sisteminin durumu da rakamlardan ziyade bu araçları kullanan insanların birebir hissettikleri sıkıntılar.
Gelişmiş kentlerin tümü için gerekli olan Raylı sistemlerin plan ve uygulama aşamasında sadece belli çevrelerin tekelinde gelişmesi ve çeşitli bahaneler sürülerek yurt dışında ve emsallerine baktığınızda 200 kişilik küçük kasaba denilecek yerlerde tercih edilen ve kullanılan tramvay sisteminin sözde gelişmeye ve büyümeye doğru yön çevirmiş bir kente getirilmesi oldu. Bu tercih daha ilk yıllarda yanlışlıklarını hissettirdi. Gelecek 100 içinde de büyük sorunlara neden olmaya devam edecek.
Bu anlamda bazı konuların oturulup enine boyuna konuşulup tartışılıp eksiklerin belirlenmesi şart. Yoksa nüfus artış hızımız bu ivme ile yüzde 1 lerin altına düşecek. İşte rakamlar ortada.
Bu kadar gelişmişlik ve pohpohlanmanın karşısında ortaya çıkan bu RAKAMLAR sizde de aynı hisleri uyandırmıyor mu?
Eskişehir
Eskişehir Nüfus Yoğunluğu
Yüzölçümü 13.925 km2 olan Eskişehir ilinde kilometrekareye 58 insan düşmektedir. Eskişehir nüfus yoğunluğu 58/km2'dir.
Yıllara Göre Eskişehir Nüfusu
Yıl | Erkek Nüfusu | Kadın Nüfusu | Toplam Nüfus |
---|---|---|---|
2014 | 405.253 | 407.067 | 812.320 |
2013 | 399.189 | 400.535 | 799.724 |
2012 | 393.760 | 395.990 | 789.750 |
2011 | 388.880 | 392.367 | 781.247 |
2010 | 378.275 | 386.309 | 764.584 |
2009 | 374.990 | 380.437 | 755.427 |
2008 | 368.486 | 373.253 | 741.739 |
2007 | 359.393 | 365.456 | 724.849 |
İstanbul Nüfus Yoğunluğu
Yüzölçümü 5.313 km2 olan İstanbul ilinde kilometrekareye 2706 insan düşmektedir. İstanbul nüfus yoğunluğu 2706/km2'dir
Yıllara Göre İstanbul Nüfusu
Yıl | Erkek Nüfusu | Kadın Nüfusu | Toplam Nüfus |
---|---|---|---|
2014 | 7.221.158 | 7.155.860 | 14.377.018 |
2013 | 7.115.721 | 7.044.746 | 14.160.467 |
2012 | 6.956.908 | 6.897.832 | 13.854.740 |
2011 | 6.845.981 | 6.778.259 | 13.624.240 |
2010 | 6.655.094 | 6.600.591 | 13.255.685 |
2009 | 6.498.997 | 6.416.161 | 12.915.158 |
2008 | 6.386.772 | 6.310.392 | 12.697.164 |
2007 | 6.291.763 | 6.282.073 | 12.573.836 |
Not: Bu kadar il içerisinde neden İstanbulu örnek verdiniz diye sorarsanız. Eskişehir'deki yaşanan her durumu öncelikle İstanbulla kıyaslama gibi bir alışkanlık var. O bağlamda İstanbulun verileri ile kentimizin verilerini yan yana koyarak kıyaslamayı bu açıdan yapalım istedim.